杭州婚外遇调查:男子不满妻子出轨嫁给第三者

一段破裂的婚姻，一份深埋的怨恨，结果在一个凌晨的乡间省道上酿成极端事件。当报复的念头冲垮理智的防线，有人选择用暴力宣泄不满，却终究要为自己的行为付出沉重的法律代价。这起发生在2025年6月的刑事案件，不仅牵扯出一段复杂的感情纠葛，更引发了网友对情感处理、法律量刑的深度讨论。 据2025年12月22日的报道称事件的根源，要追溯到谢某与前妻苏某早已结束的婚姻。两人离婚多年，但谢某心中的疙瘩从未解开——他始终无法释怀苏某在婚姻存续期间，与同村男子谢某乙存在的不正当关系。在谢某看来，正是这段关系毁了自己的家庭，让曾经的温情化为泡影，这份怨恨如同藤蔓般在心底疯狂生长，日积月累，逐渐扭曲了他的心智，为日后的极端行为埋下了隐患。

2025年6月，一个消息传入谢某耳中：谢某乙的母亲不幸去世，按照当地习俗，谢某乙必然会带着苏某返回老家奔丧。这个看似寻常的家事，在谢某眼中却成了实施报复的“绝佳时机”。被怨恨冲昏头脑的他，没有选择放下过往，反而滋生了极端的报复念头，一场精心策划的蹲守就此展开。6月13日凌晨5点，天还未完全亮透，乡间的省道路段格外寂静，只有零星的晨雾弥漫。谢某早已驾驶着车辆，悄悄停在谢某乙返乡可能经过的路段，黑暗中，他的眼神里满是偏执与愤怒，耐心等待着目标的出现。时间一分一秒流逝，凌晨5点30分左右，远处传来摩托车的引擎声，谢某乙驾驶着摩托车，载着苏某如期出现。就在两车即将交汇的瞬间，谢某猛地踩下油门，驾车从后方加速冲向摩托车。“砰”的一声巨响打破了清晨的宁静，摩托车被撞得失去平衡，苏某与谢某乙双双摔倒在地，身体与坚硬的路面发生剧烈碰撞，疼痛让两人瞬间无法起身。而谢某在撞击后，没有丝毫停留，也未曾流露半分悔意，更没有对倒地的两人进行任何施救，反而迅速调转车头，驾车逃离了案发现场。
逃离现场后，谢某深知自己犯下了不可饶恕的错误，内心的恐惧与绝望交织，他选择逃进附近的山中，服下随身携带的农药企图自杀。或许是命运的捉弄，或许是农药剂量不足，这场自杀并未成功，谢某终被找到，等待他的不是解脱，而是法律的严惩。 经法医专业鉴定，苏某与谢某乙的伤势均构成轻伤一级，虽无生命危险，但身体与心理都受到了不小的创伤。案件很快被移交司法机关处理，江西省万载县法院对该案进行了一审审理。法院经调查认定，谢某故意驾车撞击他人，主观上具有剥夺他人生命的故意，其行为已构成故意罪；但由于两名被害人仅受轻伤，并未造成死亡结果，属于犯罪未遂。 值得注意的是，案发后谢某主动向公安机关投案，但在庭审过程中，他却当庭否认自己有的故意，仅承认是出于报复心理伤人。这一行为导致他未能被认定为自首或坦白，失去了法定从轻处罚的情节。不过，考虑到谢某存在主动投案的行为，且事后取得了苏某与谢某乙两名被害人的书面谅解，法院在量刑时依法酌情从轻处罚。此后，宜春市中级法院二审维持原判，终裁定谢某犯故意罪，判处有期徒刑六年六个月。
这起由感情积怨引发的刑事案件，在上引发了广泛的理性讨论，网友们从不同角度表达了自己的看法。有网友感慨：“一段失败的婚姻，可怕的不是分开，而是一方始终无法释怀，把怨恨变成伤害他人的武器，后害人害己，太不值得了。”也有网友聚焦法律量刑：“故意未遂判六年六个月，考虑到主动投案和被害人谅解，这个量刑应该是合理的，既体现了法律的威严，也兼顾了案件的特殊情况。” 部分网友对“谅解”这一情节发表了见解：“被害人选择谅解，可能是不想让矛盾进一步升级，也可能是考虑到过往的情分，这份宽容很难得，但这并不意味着谢某的行为可以被原谅，法律的制裁还是必要的，这是对受害者的保护，也是对社会秩序的维护。”还有网友反思道：“感情纠纷在所难免，离婚后各自安好才是好的结局，实在放不下可以寻求心理疏导，或者通过合法途径解决问题，用暴力报复只会让自己陷入万劫不复的境地，不仅毁了自己的人生，也给双方家庭带来痛苦。” 另有网友从人性角度分析：“谢某的行为本质上是自私且极端的，他只想着宣泄自己的怨恨，却没有考虑过撞击行为可能带来的严重后果，也没有想过自己的家人会因此受到牵连。冲动是魔鬼，这句话永远都不过时。”
探长看法：这起案件是典型的“情感执念引发的悲剧”。谢某因无法放下婚姻中的背叛与怨恨，用极端暴力方式报复，既伤害了他人，也让自己身陷囹圄。婚姻的破裂本是人生常态，学会释怀、理性处理矛盾，才是对自己和他人负责。法律的判决既惩罚了犯罪行为，也兼顾了案件的特殊情节，彰显了公平正义。希望这起案件能给更多人敲响警钟：任何时候，都不能让怨恨吞噬理智，暴力永远解决不了问题，唯有遵守法律、敬畏生命，才能避免悲剧重演。